国家药监局为何决定禁止化妆品宣传使用“药妆”等词汇？源于消费者过于天真，他们不懂得如何选择和判断产品，不知道真正的内幕，误以为博主推送的都是好物，效果好，就蠢蠢欲动想买，想去尝试。
康容集团旗下 苹果紧致次抛 OEM贴牌加工样品
许多消费者都自认为很懂，他们会关注公众号、美妆达人和各种测评，以为这样就能超越认知上的障碍，避免犯错！在购物这个领域，即使有许多消息灵通的专家也有可能犯错，那么普通消费者又凭什么能够避免错误呢？
你怎么确认美妆博主是否接受了品牌方的资助？你怎么确定测评视频的标准是否科学合理？你怎么能确定一个穿着白大褂的人就一定是医美专家呢？你怎么确认视频是否只展示了给予点赞的消费者，而删除了对其进行差评的人？很有可能，你一开始的认知就是错误的，你只不过是被别有用心的人误导、操纵、欺骗。
食物链的顶端是食肉动物，中间是食草动物，最底层才是被吃的草。为什么人们被喻为草却如此开心呢？
环境可以被动地改变一个人。谎言反复重复会变成真理。因此，国家药品监督管理局一再强调，在法规范围内，除了我国，世界上大多数国家都没有对"药妆品"的概念做出明确规定。
国家药监局为何要禁止化妆品使用“药妆”等字眼进行宣传？
世界各国(地区)的化妆品监管部门普遍认同，应避免混淆化妆品和药品的概念。在一些国家，药品或医药部外品类别中的一些产品也可以用作化妆品，但这些产品必须符合药品或医药部外品的监管法规要求，不可以单纯按照化妆品管理的方式来监管。
国家药品监督管理局提醒广大消费者，化妆品和药物是完全不同的产品，二者之间没有任何交叉。一个产品的效果因人而异。有些人只喝白开水，就能够治愈重感冒，但是白开水并不是治疗重感冒的药物。这一点显而易见。
不论是中医还是西医，药物的追求都是为了靶向治疗。然而，在化妆品方面却不同，因为它们没有针对性的功效成分，或者功效成分不够强大，但这并不妨碍其成为热销的化妆品产品。
王小波在他的文章《生命科学与骗术》中提到：我的匹兹堡大学的老师许倬云教授曾经说过，中国人起初将科学视为洪水猛兽，然后将其视为呼风唤雨的巫术，直到现在，大多数学习科学的人依然将其看作是一种宗教，供奉和崇拜。而他自己终于意识到，科学是一个持续不断的学习过程。
药妆行业也面临着这样的困扰。起初人们认为药妆产品对身体有害，然后又认为药妆可以实现任何功效。直到现在，只要一款化妆品标上“药妆”字样，消费者就会将其视为一种副作用低、安全的药品，或是功效强大的护肤品。只有从事化妆品制造的人才清楚，这都是概念而已。化妆品的品质好坏取决于原料、配方、专利和工艺，而不是所谓的“药妆”这个名词。
